来源：循因缉药
美国的上市公司，很多都没有实际控制人。
那么，在这种局面下如何保护股东的利益呢？
答案是很多时候要仰赖董事会。
比如说，SEC（美国证券交易委员会）和交易所等机构颁布了许多治理准则，要求上市公司遵循一定的规则和最佳实践。
这些准则包括透明度原则、独立审计和薪酬委员会等，旨在确保公司管理层和董事会的行为符合法律和道德要求。
但是，往往有管理层能够打通跟董事会的关系，越过道德与法律的边界。
这个时候，会引出两个反制措施，逐级递进。
第一，通过召开股东大会更换董事会，重新制衡公司管理层。
第二，对管理层或（和）董事会提起诉讼。
之前Icahn跟Illumina管理层的战争就是第一条的鲜活示例。
我们此前花了很多篇幅来梳理华尔街之狼Carl Icahn与Illumina管理层之间的战争，而这场战争主要的矛盾点又是在GRAIL。
所以，我们贴心的在公众号主页设置了两个专题，大家点进去就可以对来龙去脉有一个非常详细的了解。
感谢Carl Icahn先生，让我们有持续劲爆的题材可以写。
这两天，Carl Icahn又爆出猛料，他起诉了Illumina原董事长/CEO和管理层！
想要了解详情，我们先要简单做下回顾。
2023年5月25日，Illumina年度股东大会闭幕。会议选举出了新一届董事会，其中Illumina提名9人，8人入选董事会；Carl Icahn 提名3人，仅Andrew Teno获得支持进入董事会。然而，原董事长John Thompson的出局，给Carl Icahn挣回了点面子。2023年6月11日，Illumina宣布CEO Francis deSouza下台。至此，Illumina的两套领导班子的一把手都撒手而去。要知道，Carl Icahn一开始为什么选择炮轰Illumina管理层和董事会呢？那是因为他亏了钱，而董事会和CEO对GRAIL的收购案表现的极为不专业，不负责任。My money...My precious...大家自行脑补所以仅仅是董事长/CEO的离职，毫无意义，甚至让他们逃脱了风暴的中心。2023年10月19日，据路透社报道Carl Icahn已经向法院提起诉讼，指控Illumina前CEO及董事会成员在GRAIL收购案上的种种负有“失责罪”。通过检索文件我们发现，被告方包括Illumina前CEO Francis deSouza、前董事长John W. Thompson、董事Caroline Dorsa、董事Robert S. Epstein、董事Scott Gottlieb、董事Gary S. Guthart、董事Philip Schiller、董事Susan Siegel。大家可能不太能理解这个意味着什么，我给大家稍微解释下。目前，Illumina董事会有11人，其中7人来自上一届的遗留，这次除了Frances Arnold博士都被送上了被告席！至于诉讼书里面的内容，很多都被遮盖了起来，目前无法显示。比如，认定诉讼方作为集体诉讼代表这个看似简单的要求。一旦Carl Icahn集团取得这个代表的资格，那就意味着可以代表所有持有Illumina股票并认为自己利益受到损害的股东向Illumina发起诉讼。再比如，要求所有相关的董事披露与决定收购GRAIL相关的所有材料、包括未披露的；披露相关董事/GRAIL高管所有直接与间接的财务利益关系更为关键直接的，由于欧盟委员会对Illumina罚款造成了股东的损失，因此需要赔偿诉讼方不少于4.76亿美元！2023年10月20日，美国银行将Illumina的目标股价从210美元调整至170美元。而目前，Illumina的股价仅为120美元不到。这个执掌测序仪帝国的庞然大物，再一次站在了历史的十字路口。今天，我们不谈国内外新兴测序仪，也不谈纳米孔测序仪。所有的压力，都给到了新的CEO Jacob Thaysen和新董事长Stephen MacMillan。只是，面对FTC/EC的监管压力又有Carl Icahn “捣乱”，他们的路并不好走。然而，被煽动起来的Illumina股东们能否等的了七年呢？
